馬拉松熱潮，在世界各地掀起了一陣炫風，但這樣要需要持續長時間的運動，對於許多人的身體而言，可能不堪負荷！

 

隨著馬拉松活動的盛行，意外事件越來越多

馬拉松熱潮持續了好一陣子，無論國內外，無論企業或政府主辦，已成為不分年齡、男女，健康、流行又豐富生活的活動。然而，隨著馬拉松活動的盛行，有許多的年輕人或平常看起來很健康的人，運動後忽然猝死，意外事件越來越多。

2009年，前第一銀行副理諶先生，有20年長跑經驗，參加宜蘭縣政府的路跑活動，抵達終點時，口吐白沫、倒地不起，緊急送往醫院急救，仍在一個小時後宣告不治死亡。

 

保險理賠爭議「運動猝死」保險到底賠不賠呢？

第一銀行與台灣人壽保險公司訂有員工團體保險契約，契約條款中約定，如果被保險人「意外傷害事故」死亡，可以獲得1千萬元的保險金，但保險公司認為諶先生是路跑完後，心臟病發作而死，並非意外事故拒賠。後來經家屬提出訴訟，調閱諶先生以往的就醫記錄，證明他沒有心臟病，而諶先生急救當時的病歷、醫院診療記錄，也被送到法務部法醫研究所鑑定死因，最後認定諶先生並非心臟病發作而死，主要死因是激烈運動後造成的體溫突然升高，導致熱衰竭、熱崩潰，最後猝死，判決保險公司敗訴。

保險理賠判定其中一項很重要的關鍵是醫師的診斷證明書，但大家一定要知道「意外險理賠」很重要的三項條件：外來性、突發性、不可預料性。

以上述案例而言，保險公司認為死亡是因為「心臟疾病」所致的心因性猝死。就算真的是因為路跑導致體溫過高、電解質失衡，最後心臟衰竭等狀況死亡，也是由於疾病所致，並不符合意外定義，且參與路跑，是屬於「故意」挑戰自我體能極限，因此屬於故意行為致事故發生，不予理賠。但病人無心臟相關病史，這也是為什麼上述的保險公司訴訟失敗的原因！

稍微了解保險上的「意外險」，大家也一定要知道，這次案例中所提到的「心因性猝死」其實是可以發生在日常生活、工作或睡眠中，猝死者身體往往看似健康，預先沒有任何徵兆或僅有極輕微的症狀，由於死亡來的意外和突然，家屬往往很難接受。平常如果能夠做好保險的規劃，如果真的遇到意外，相信大家一定也更能從容應對。